Cambiemos Ecuador

Recompra compromisos

Se promocionó con mucha pompa la recompra de la “deuda ilegítima.” Qué lástima que no se pudiera escuchar la versión oficial frente a la de Vicente Albornoz que se cuestiona sobre si de verdad ¿fue tan buena la recompra? (perdió el gobierno una oportunidad de debatir en vivo).

Veamos un vídeo disponible en ecuadorenvivo.com donde Albornoz indica que el Ecuador realizó “un negocio aceptable, pero no más que aceptable porque destruyó nuestro nombre, nuestra fama de que sí queremos pagar y nos dejó un saldo negativo de caja por tres años”. (Programa Día Siete)

Sobre el último monólogo de Correa no se pierdan de visitar Ecuador sin Censura que por cierto celebra su post no. 150: PATÉTICA CEREMONIA DE LA CONFUSIÓN (VIDEO), con 50.000 visitantes individuales, desde acá felicidades.

Camino al ALBA se pretende ahora suspender publicidad oficial a medios que tienen domicilio en países llamados paraísos fiscales (citando a Panamá, país que ya reacciona haciendo públicas declaraciones). Interesante artículo al respecto de Hernán Pérez Loose ayer en El Universo: ‘The Big Brother’ (¿de verdad no pasará más cadenas sabatinas, cadenas nacionales y demás propaganda nacional-socialista? Difícil saber quién pierde)

Camino a gringolandia, donde el presidente de la revolución, me imagino, dará cátedra de ‘cómo le estamos haciendo frente a la crisis,’ pasará consolidando nuestra integración al ALBA. Desde ecuadorenvivo.com Walter Spurrier para Telerema menciona: “no veo ningún beneficio económico para el país.”

Spurrier: a lo mejor Chávez condicionó a Correa para ingresar a la ALBA

Repaso: Economía de Mercado o Intervencionismo

Antes de la primera guerra mundial, se vivía ya la primera era de la globalización: se emigraba sin necesidad de pasaporte y las mercancías circulaban libremente. Por aquella época el mismo Keynes llegó a decir: “Un londinense podía encargar por teléfono [...] una gran variedad de productos de todo el mundo y confiar razonablemente en recibicirlos con prontitud en su propio domicilio [...]”

Ludwig von Mises vaticinó que la economía socialita soviética jamás funcionaría, precisamente porque los gobiernos controlaban los salarios y los precios. El gran error del socialismo es carecer de un sistema de precios eficaz que envíe información a consumidores y productores sobre el valor de los bienes.

Lenin habia abolido el “caótico” mercado libre: el estado controlaba la economía, fijaba salarios y precios. El posterior desastre económico se hizo evidente en las propias manos de Lenin.

La influencia de Irving Fischer sobre el presidente de la Reserva Federal, Benjamín Strong, embarcó en políticas inflacionarias en la década de 1920 (los locos años 20) resultando en la crisis de 1929.

Keynes creía en la planificación y el intervencionismo, apadrinó la burocracia internacional en los Acuerdos de Bretton Woods donde se crearon el FMI y el BM.

El control sobre salarios y precios jamás frena la inflación: a más de congelar la economía se crea el mercado negro. Desobedeciendo a asesores, Ludwig Erhard, abolió el control de precios desapareciendo el mercado negro: surgió el milagro económico alemán de posguerra.

Mientras unos avanzan hacia una economía de mercado otros se estancan o retroceden atentando contra ella. El sentido común no es tan común, Voltaire. La batalla ideológica entre John M. Keynes y Friedrich von Hayek parece seguir hasta el día de hoy. Un documental, basado en el libro “Los Puestos de Mando: La Batalla por la Economía Mundial,” dividido en seis partes a continuación.

Documania - La batalla por la economia mundial parte 1

http://www.youtube.com/watch?v=GhGm2o92dl4&feature

¿El fin del mercado libre?

Interesante artículo que aparece en la revista FOREIGN AFFAIRS para la reflexión. Dejo a los lectores un extracto del mismo con traducción del autor.

Pensando sobre "grandes petroleros", la mayoría de estadounidenses piensan primero en las empresas multinacionales como BP, Chevron, ExxonMobil, Shell o Total. Pero las 13 mayores compañías petroleras del mundo, medido por sus reservas, son de propiedad y manejadas por los gobiernos – asi como las empresas de Arabia Saudita Saudi Aramco, la National Iranian Oil Company, Petróleos de Venezuela, S.A., la compañía rusa Gazprom y Rosneft, la China National Petroleum Corporation, Petronas de Malasia y Petrobras de Brasil. Éstas empresas de propiedad estatal controlan más del 75 por ciento de las reservas mundiales de petróleo y producción. [State Capitalism Comes of Age. The End of the Free Market? By Ian Bremmer, Foreign Affairs, May/June 2009, Vol. 88, No. 3, pp. 40-55 (p. 42)].

Casa adentro

Lo que es prudente en la conducta de una familia nunca será una locura en la de un gran reino. Adam Smith (La Riqueza de las Naciones, pág. 555, Alianza Editorial, 2007, Primera edición, cuarta reimpresión, traducción por Carlos Rodríguez Braun)

Se ha comentado por aquí acerca de las costumbres de los latinoamericanos donde estamos incluidos los ecuatorianos. Pobreza y corrupción hay en todos lados y a existido a travéz de la historia de la humanidad. La diferencia ahora es que es posible salir más rápido de la pobreza, lo confirman varios casos en donde al menos se puede reducir la pobreza, si se lo propone. Por ejemplo, dentro del índice de libertad económica del Fraser Institute se puede apreciar interesantes correlaciones. En los 141 países estudiados, en el cuarteto que tienen mayor libertad económica el ingreso por habitante del 10% más pobre tienen un PIB per cápita de $8.730 mientras que al otro extremo, el cuarteto con menor libertad económica el 10% más pobre tiene un ingreso per cápita de $961. La correlación mencionada Se refleja en forma similar al estudiar la formación de capital, IED (inversión extranjera directa), calidad de vida, corrupción, libertades políticas y civiles.

Pues bien, continuando con lo anterior, se ha llegado a comentar también que somos vagos y dejados. Eso tiene tal vez algo de razón, ya que por un lado, los gobiernos, en mayor o menor grado, desincentivan y desmotivan el progreso, pues con los impuestos progresivos, aranceles y demás, lo que se hace es castigar la eficiencia y creación de riquezas. Se llega a decir inclusive que es malo ser rico calificando a quienes lo son con epítetos despectivos. Es decir, por un lado, parece vano esforzarse trabajando más, si viene un político y en nombre de los pobres a más de afianzarse en el poder se llenan los bolsillos (son los nuevos ricos, estos si son “buenos muchachos”), obstruyen el comercio para entregar dádivas o pescado (como el refrán chino) en lugar de enseñar a pescar, dando la impresión que no les interesa disminuir o eliminar la pobreza: pues son su base política. Por otro lado están los privilegiados arrimados al gobierno de turno que se aprovechan obstruyendo el comercio donde solo se benefician unos pocos, y dan pie al contrabando, incentivando más bien la delincuencia y el irrespeto a tantas leyes, impuestos y trámites. A más de la delincuencia común. Aunque vale recalcar, que a pesar de tanta opresión, hay gente que destaca, resaltando que tenemos un enorme potencial: lecciones de los pobres

No se puede dejar de mencionar la actitud de la política actual: inmadura. A pesar de ganar las elecciones, en lugar de conciliar con la oposición y llamar al diálogo para construir, se hace lo contrario. Que diferencia con el discurso del presidente Obama de Estados Unidos, a pesar que se discrepa con el manejo de su política económica.

Es penoso que un mandatario con título de economista inclusive llegue a conformarse con la redistribución de lo poco que tenemos en lugar de crear riquezas. ¿No sería mejor distribuir oportunidades, se respete la propiedad privada, se incentive la creación de riqueza para salir de la pobreza y que cada cual saque provecho del potencial que posee? ¿Podemos mejorar acaso el índice para hacer negocios, donde no solo que estamos mal parados sino que seguimos retrocediendo? ¿Es acaso difícil entender esto?

Al menos, veo este espacio para reflexionar, asi como otros muy creativos como Ecuador Sin Censura que con mucha paciencia defienden ideas de libertad. En otro blog, el de Xica, que se visitar, encontré el discurso que hiciera el Presidente de Costa Rica Oscar Arias en la pasada cumbre de las Américas. Definitivamente algo hemos hecho mal y lo peor de todo es que parecemos empeñados en seguirlo haciendo mal.

ALGO HICIMOS MAL

Discurso del Presidente Oscar Arias en la Cumbre de las Américas celebrada en Trinidad y Tobago, el 18 de Abril del 2009:

No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.

La gente quiere la dolarizacion

Interesante video producido por el IEEP, sobre la dolarización, la gente la quiere, nadie quiere cambiar de moneda y eso depende absolutamente del presidente de la República, tal como nos lo explica Dora de Ampuero.  Si la dolarizacion terminá será exclusivamente responsabilidad del Presidente.

Correa hablando del sucre y el fin de la dolarización

Un lector que parece prefiere el anonimato (no lo culpo despues de lo vivido por mi padre) me está hace varios días enviando videos colgados en You tube con citas donde recoge declaraciones que hablan sobre la desdolarización.  A continuación transcribo las citas y los videos que me ha enviado.  Gracias.

"Hugo Chávez y Rafael Correa proponen volver al sucre":

http://www.youtube.com/watch?v=XopbeQ0N3Vk&feature=related

"Yo diría que aquí donde se habla de la moneda común también coloquemos SUCRE, no?, pudiera pudiéramos ya precisar el nombre, no? eee, porque aquí se menciona como Sistema Unitario de Compensación Regional, eee?, aquí, la moneda común: el sucre, que ya, que ya lo hemos discutido"
"Rafael fue el que me dijo: Sistema Unitario de Compensación Regional. El sistema y la moneda. Ahora, en dos años nosotros pudiéramos tener, en 3 años, no sé si menos, la moneda, emitida por nosotros, con un Banco Central que coordine,..." Hugo Chávez (II Cumbre Extraordinaria de El Alba, Varacas, 26 noviembre 2008).

http://www.youtube.com/watch?v=XopbeQ0N3Vk&feature=related

“El general Eloy Alfaro, con respecto a los grandes cambios, con relación a la lucha revolucionaria decía: “en la demora está el peligro”. Hermano, compañero Hugo Chávez: En la demora está el peligro. Eso para los que nos dicen de esperaaar, que no vayamos tan rápido, que la… eh, sí, esos lentísimos, exacto, verdad. Querido Hugo, hermanas y hermanos de la República Bolivariana de Venezuela: la historia de esta América nuestra, de Abya Yala, de nuestros pueblos morenos, montubios, mestizos, blanquinegros, indios, longos, patansuelos, pobres, sencillos, maravillosos, postergados, nuestra sangre hermana, nuestras culturas milenarias, nuestros héroes nos demandan, nos exigen fortalecer el proceso de integración, el proceso de unidad revolucionaria, por ello,… Evo Morales, hermano, desde este suelo fraternal, te saludamos con el alma y con la viida ,… desde este suelo fraternal, te saludamos con el alma y con la vida, te felicitamos con el corazón en la mano por el triunfo en …., te abrazamos por tu inclaudicable vocación libertaria, solidaria, de verdadero representante de tu pueblo, qué bien se siente abrazar a los hermanos, ¡cómo nos nutre el alma!” (Rafael Correa, discurso en Venezuela, Bloque Ayacucho 5, Franja petrolífera del Orinoco).

http://www.youtube.com/watch?v=BnOgQBRUpxs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=SGAF1Txi4QE&feature=related

Aquí Correa cantando Himno de la Unidad Popular de Allende:

http://www.youtube.com/watch?v=X831cU8nawA&feature=related

En YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=aYGz-jooPMM&feature=related

Y refiriéndose a la dolarización aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=pU9PvXg6_3o&feature=related

“ …no hay ningún impedimento técnico ni financiero para lograr estos objetivos se trata sólo de decisión política, visión histórica y superar las trampas institucionales que heredamos de la larga y triste noche neoliberal, a manera de ejemplo de dichas trampas, con el permiso de ustedes, utilizaré nuevamente el caso ecuatoriano: Ecuador es un país oficialmente dolarizado, barbaridad técnica de la cual hablaremos en otra oportunidad, aunque Argentina con la nefasta experiencia de la convertibilidad sabe muy bien a que me refiero” (Palabras de Rafael Correa en la firma del acta constitutiva del Banco del Sur).

http://www.youtube.com/watch?v=-qIXMvr819Q

Más pruebas de desdolarización o simple coincidencia.

 Hoy salió esta noticia en el Universo :

http://www.eluniverso.com/2009/04/02/1/1356/69A5F4180910414093E635EDE0612BF5.html

Pero luego lo desmintieron:

http://www.eluniverso.com/2009/04/02/1/1356/E30835C7936A420F8ED43E7AD0DA4DB9.html

Sin embargo yo ya había visto la noticia acá donde saca no solo el valor del ORO que es lo que el gobierno usa para atribuir en la fluctuación del mismo (y pedir la rectificación de los datos), sino que la cantidad no solo el valor de oro ha aumentado, es más se ha duplicado. :

http://blogs.reuters.com/felix-salmon/2009/03/31/ecuador-gold-reserves-datapoint-of-the-day/

Básicamente lo que Felix Salmon argumentó ayer, miercoles fue que las reservas según las estadísticas del Fondo Monetario Internacional (no el consejo Mundial del ORO) subieron de 845000 onzas a 1'937.000 onzas de oro o en precios actuales 1 billón de dólares.  Este aumentó que representa 37 toneladas de oro es un movimiento muy fuerte y coincide con la declaratoria de moratoria de los pagos de la deuda.  Este oro podría ser una forma de traer al país un activo que podría ser confiscado si es que se mantiene en el exterior y que puede ser facilmente guardado en las bodegas del Banco Central o de la casa de la moneda. 

¿Yo me pregunto en relación a la persecusión política que sufre mi padre por circular el rumor de los condores, y si el gobierno lo que trajo en los 11 contenedores fue la reserva en oro (o al menos una parte) que tiene en el exterior para guardarla en el país?  O aumentan la cantidad de oro para usarla como supuesto respaldo de la nueva moneda para dar la apariencia de solidez y que sea de facil aceptación entre la población, al menos al inicio de una eventual desdolarización. Ya luego por supuesto imprimirían lo que quieran (y generarían inflación), pero serviría para inicialmente darle un golpe de confianza a la nueva moneda.

Ojalá que por pensar en voz alta o reflexionar sobre estos movimiento raros que está realizando el gobierno no me quieran tambien meter preso a mi tambien por propalar o generar rumores.  Triste situación la de nuestro país en el que pensar diferente, pensar en voz alta se convierte en delito.

El aborto de la desdolarización

Diario Expreso

** Este artículo no fue publicado por Diario Expreso, quien sabe que presiones se lo impiden.

El 24 de marzo de 2009, el Gobierno aludió a mi artículo de opinión “Confiscación de dólares”. Lo negó, con violencia. Me amenazó con enjuiciarme penalmente por una contravención  (Art.606 No. 13 Código Penal).

El Banco Central lo contradijo y acepto existen los conteiner.  Pero no hubo aforo físico. No probaron que no eran “cóndores”.  Exhibieron moneda fraccionaria, (de la buena y de la falsa).

El día 25, violando el debido proceso y sin citarme en mi domicilio, pese a comparecer legalmente, el Comisario Sexto de Policía, subordinado del Gobierno, atropelló mis derechos constitucionales. Su fundamento “jurídico” fue: “para que responda por mis actos”  (¿?).

Ese día dos sicarios, con insultos procaces, me amenazaron de muerte y casi me dan una paliza. 20 pesquisas y policías, motos y dos patrulleros rondan  mi domicilio para capturarme.
El 26, sin citarme legalmente, el Comisario me juzgó en ausencia. “Ordenó” me arresten. Al no tener garantías, estoy en lugar distante, a buen recaudo e  incomunicado. Mis teléfonos están “pinchados”.  
La Constitución de Montecristi dice: “Art. 20.- El Estado garantizará la cláusula de conciencia a toda persona, así como el secreto profesional y la reserva de la fuente a quienes informen, emitan sus opiniones a través de los medios u otras formas de comunicación, o laboren en cualquier actividad de comunicación”.

El enemigo del dólar, de la dolarización y hasta de los EE.UU., es el único autor y promotor de los rumores contra el dólar.

Dijo que la dolarización es una cantinflada. Que el dólar atenta contra la soberanía y por ello impulsa una moneda regional y contable, que podría desencadenar otro feriado bancario para desdolarizar.

Un tema conceptual de políticas públicas, el Gobierno  lo convierte en inexplicable agresión personal. El sistema bimonetario, dada la crisis fiscal, no funciona. La circulación de moneda regional causara confusión y especulación.

El “curso forzoso” del sucre fue la gran causa de la pobreza. La “Caja de Conversión”, de muy buenos resultados en Hong Kong, fue pervertida por Domingo Cavallo (Argentina) con la “convertibilidad”.  
Si hay curso forzoso y bimonetarismo, la moneda mala desplaza a la buena (Ley de Gresham)
Mi artículo produjo el aborto de su casi inminente “desdolarización”. Depende de las  políticas públicas. 

El tiempo me dará la razón. Ante un eventual colapso electoral, el  sábado 27  se contradijo. 
Pues, como dijo León Roldós en El Comercio (enero 21 /2009). “El presidente Correa podría haber resumido parte de su éxito electoral como el logro de la comunicación que hace aparecer como verdad la mentira. Desde la campaña de 2006, parte de su práctica fue mentir. Paquete más reciente de mentiras son los contratos petroleros. Correa modificó los precios base. La cantaleta se repite: nada importa. Mucho dinero y comunicación masiva, práctica fascista para hacer aparecer como virtuosa a la mentira”

Verdades y medias verdades

Habría amado la libertad, creo yo, en cualquier época, pero en los tiempos en que vivimos me siento inclinado a adorarla. Alexis de Tocqueville (citado por Friedrich von Hayek en "Camino de servidumbre")

La cita arriba mencionada se usó en el artículo “Preso por ofender a su majestad” el 14 de junio de 2007, cuando fue detenido un peatón, el ciudadano Xavier Ordónez, quién pasó detenido el día del padre por hacer señas. Las detenciones y amenazas han venido siendo casi una constante, a pesar de que el “ofendido” haciendo gala de la “majestad presidencial,” galardonando y enalteciendo aquello, como todo un “estadista” (o estatista, a de ser), nos “honra” casi a diario (y contagia muchas veces) a los ecuatorianos en agraviar, ultrajar, insultar, denigrar, herir, vejar, vilipendiar, ofender, injuriar, atropellar (en el caso Dayuma, diciembre del 2007, ante un paro reclamando arreglo de vías, servicios básicos y mejor atención de las petroleras, hubieron detenidos bajo el cargo de “terrorismo” mientras que las FARC para Correa no son terroristas, aunque cometan actos terroristas; además de que se libera a estudiantes extranjeras que se unían con terroristas violando nuestra soberania nacional mientras se hostiga y alude de “terroristas” a estudiantes nacionales inconformes juzgandolos por sus apellidos).

Hace poco recibió amenazas el editorialista Emilio Palacio del diario El Universo, ahora le tocó el turno a Rómulo López Sabando del diario Expreso, padre del editor de este blog, Rómulo López Cordero. El tema: rumores de desdolarización que desestabilizan y hacen daño al país. A quién nunca le ha gustado la dolarización es a la misma persona que preside el país, lo dicen sus artículos académicos, su tésis de doctorado y sus múltiples declaraciones públicas; además que este régimen, lleno de políticos de la vieja partidocracia han venido haciendo daño al país como el caso de los pativideos, los diputados del mantel, agresión a funcionarios del TC y del TSE rompiendo puertas y ventanas, atropellos a la Constitución, caso diezmos Arellano, caso hombre del maletín Cao Lay Muñoz, caso Chauvín (y quien sabe que otras cosas más) y por último el mismo Correa llegando a decir que el presidente es el “JEFE” del Estado (la JEFOCRACIA como apunta Ecuador Sin Censura) [mal] interpretando que está por encima de todos los poderes (así, para que lado pesará la balanza de la justicia)... ¿qué dice la Real Academia Española acerca de los conceptos de corrupción, autocracia y dictadura?

Como lo expusiera el artículo anterior a este, sobre la desdolarización, el “Gobierno es el origen de los rumores.” Para empezar, es de conocimiento público que Rafael Correa siempre se ha considerado contrario a la dolarización y ni bien posesionado se fue a la Argentina a indagar como fue que el país gaucho salió de la convertibilidad (política monetaria con tipo de cambio fijo, igual que la dolarización). Como lo evidenciara en su artículo Gustavo Lazzari el 13 de diciembre de 2006, la crisis del sistema de convertibilidad monetaria en Argentina fue una crisis de financiamiento del sector público. Y vaya coincidencia, continua Lazzari: aquella crisis fue causada por la voracidad fiscal dándose sucesivas confiscaciones que el Estado hacía para financiar el gasto público (nacional y provincial). Por acá el gasto público y el tamaño del Estado se ha multiplicado (y con históricos precios del petróleo) tanto así que ahora le meten mano a los ahorros de los jubilados. Que tan fuerte han de ser los hechos que alimentan el barullo que antes del aludido artículo “Confiscación de dólares” el 20 de marzo Walter Spurrier en su artículo “Ecuador: Alfaros y patacones” indicaba que “los rumores son insistentes de que el Gobierno sacará una nueva moneda” y hablaba de bimonetarismo (Correa viene proponiendo aquello con lo de la moneda común regional).

Aunque Spurrier expone luego que en lugar de un bimonetarismo es más probable que el Gobierno recurra a un endeudamiento forzoso, y para cumplir con sueldos atrasados al sector público pague una mitad con cheque y otra en pagarés, los mismos que se imprimirán y dispondrá que los almacenes los reciban a la par, asi como a los proveedores del Estado, similar a lo que sucedió en Argentina bajo la convertibilidad, en donde los pagarés de la Patagonia fueron llamados: el patacón. La Ley de Gresham haría el resto: la moneda mala desplazaría a la buena. Sucedió en Argentina, donde Correa fue a investigar como este país salió de la convertibilidad. (Véase también un artículo bien documentado, La Crisis en Argentina: Una "Ausencia de Capitalismo" por Ana Eiras y Brett D. Schaefer). Decir que el prohibir o frenar las importaciones ayuda a la dolarización es un sofisma, pues en un sistema con tipo de cambio fijo como la dolarización debería hacerse lo contrario: una economía esquivando el comercio libre y el derroche del gasto de gobierno que alimenta la inflación pone en peligro la dolarización.

“Si nos han mentido una y otra vez y les creemos, ya no es que ellos son astutos, sino que nosotros somos ingenuos.” Rafael Correa Delgado (Quevedo, marzo 27 de 2009)

- “La dolarización es insostenible y está destrozando al Ecuador.” Rafael Correa Delgado (Argentina, agosto 2006). Ahora Correa, "convertido en el defensor de la dolarización", ve la desdolarización lejana (osea que no niega que la ve) y no sucederá en este Gobierno (si gana las elecciones, que es lo más probable, es un nuevo Gobierno, con los mismos de siempre, ¿no?), y viene hablando de una moneda regional a mediano y largo plazo (¿? ¡!).

Confiscación de dólares

Diario Expreso

Es un “secreto a gritos” que, procedentes de Irán, vía Chile, entraron al Ecuador once contenedores llenos de billetes. Como el Gobierno no tiene dólares, los “cóndores” estarían listos para que, después de las elecciones, circulen en remplazo y/o paralelo al dólar al cambio (inicial) de 1 a 1. En Latacunga y en bóvedas de ciertos bancos estarían esos billetes.

Con Irán no hay beneficio comercial, político, diplomático, visible. El “cóndor”, moneda inventada por el Gobierno de Rafael Correa, no vale. Será inaceptable en el mundo. Exportaciones e importaciones seguirán en dólares. Sólo servirá para que Correa gaste sin control. En dos años “su” gasto de presupuesto ya rebasó los 30.000 millones de dólares.

Al no tener el cóndor respaldo en producción efectiva, es una falsificación. El Gobierno arrancha el dólar, se apropia del dinero ajeno y del producto del trabajo de los ciudadanos.

Infla el gasto público, (inflación), que nada produce. Destruye el ánimo, la vida y la propiedad de los asalariados y de los más pobres, que viven al día. Eleva los precios. Habrá carestía, escasez, mercado negro, desempleo, inestabilidad y recesión.

Aunque ya antes, la emisión de dinero fraccionario y bonos, afectó las expectativas y corrompió la oferta y la demanda. Ahora será imparable.
Con el dólar (moneda dura) hubo dinero y crédito abundantes. Cayó la tasa de interés. Pero el gasto del Gobierno alteró y ocultó el precio real del dinero y “devaluó” el dólar. Se envileció el crédito, generó especulación, usura, chulco y agio en el mercado financiero y crediticio.

Se dice que el BCE “maneja” los 11 contenedores de 20 pies. Habría de 20 a 27 millones de hojas de papel billetes en cada uno. Cerca de 300 millones de hojas, lo cual podría “producir” al Gobierno más de 1.200 millones en cóndores (“de curso legal” ¿?) de diferente denominación, que desplazarían al dólar.

Por la Ley de Gresham, el cóndor (moneda mala) desplazará a la buena (el dólar). La gente prefiere esconderlo o guardarlo, pero no transarlo.
La “base monetaria” en Ecuador, al 13 de marzo 2009 fue de 653,4 millones de dólares. Si se fija al tipo de cambio 1 a 1, habría suficientes billetes en los 11 contenedores para reemplazar la base monetaria. El resto del dinero de la economía se reemplazaría por efectos del “multiplicador bancario”.

Habrá inflación de dos dígitos. Devaluaciones continuas. Tasas de interés activas y pasivas arriba del 30%. Cierre de empresas y quiebra de bancos.
Por la Constitución (poisoned pill o píldora envenenada), como por el gasto acelerado subirán los precios, disminuirá la oferta, habrá especulación y mercado negro.

Irán, Colombia y Siria tienen fama en falsificación de dólares con tecnología de punta. Un feriado bancario o un fin de semana, anunciarían el cambio drástico para reemplazar la base monetaria. Se confiscarían los dólares en los bancos para ser cambiados por la nueva moneda.