Cambiemos Ecuador

Representación deslegitimada (El Universo 31 Dic 09)

Por Gregory Gines Vinces

Como comentario personal solo puedo predecir que de la perdida de independencia del Central, del Seguro Social, de las cortes, nos heredara un pais quebrado, donde todo el dinero de estos años de bonanza estaran en pocas manos , los pocos que ha logrado contratos y ponerse junto a la gran TETA del estado.

El tema de las inversiones del IESS es un buen indicador para determinar qué tan legítimas son las actuaciones de un representante al Consejo Directivo del IESS. Conociendo que esta es una entidad autónoma desde hace más de 60 años, la representación del poder Ejecutivo en dicho organismo debe entendérsela como una forma de garantizar imparcialidad y equilibrio frente a la representación patronal, una especie de catalizador de las aspiraciones y derechos de afiliados, jubilados y pensionistas; pero, sobre todo, de garante de ese ahorro del público a la seguridad social y de impulsor de la obtención de los mejores rendimientos de los dineros de los afiliados.

Salvo pocas honrosas excepciones, el representante del Gobierno al Consejo del IESS se ha convertido en un administrador de la institución, contraviniendo las esenciales funciones de dicho organismo que son las de legislar y fiscalizar, a tal punto de convertirla en un apéndice del Gobierno como ocurre hoy. El IESS ha dejado de ser caja chica de los gobiernos de turno, para convertirse en una dependencia más de este, lo cual es altamente peligroso no solo para afiliados y jubilados sino para el sistema de seguro social obligatorio en su conjunto.

Mantener una representación de ese tipo en un organismo colegiado tripartito es abusar del poder del Estado en contra de los que verdaderamente aportan a la seguridad social. Algunos me dirán ¡pero si los recursos de la seguridad social deberían servir para financiar el desarrollo del Estado! La respuesta es: sí, pero desde una óptica independiente, haciendo que el Estado sea un ofertante más de posibles inversiones y no al revés, como ocurre ahora. Chile es el mejor ejemplo de desempeño independiente de las inversiones, con excelentes resultados.

Afirmamos, entonces, que lo más saludable es que vayamos pensando en un organismo libre de la representación del gobierno de turno, que lo que ha hecho es ensuciar la autonomía institucional y hacer del IESS un botín político burocrático al servicio del partido o movimiento político triunfante en las elecciones.

Por otra parte, la representación de afiliados y jubilados (actual) deja mucho que desear. Empezando porque fue designado con la aplicación de un reglamento expedido por el presidente Rafael Correa, que fue declarado inconstitucional por el ex Tribunal Constitucional (hoy Corte Constitucional), nos da claras muestras de su falta de legitimidad e independencia.

La jugada del Gobierno (como muchas otras en el campo legal) fue reformar dicho reglamento para posibilitar el nombramiento de un representante afín al Gobierno, que aunque posteriormente dicho reglamento fuera declarado inconstitucional, con la aplicación de otra norma (artículo 278 de la anterior Constitución) dicho representante pueda mantenerse.

Pero el mismo ex Tribunal Constitucional mandó al presidente Correa, con fecha 7 de julio del 2008, expedir un nuevo reglamento para designar al vocal de los afiliados y jubilados, aspecto que después de un año cinco meses no cumple, convirtiéndose en moroso de incumplimiento de una sentencia constitucional de única instancia e inapelable.

Con esa espada de Damocles en la espalda, o como dice el pueblo: "como cucaracha en pico de gallina", ¿qué actuación podemos esperar de nuestro representante?

Muy lejos están las épocas en que un Publio Falconí, un Raúl Zapater Hidalgo o un Ricardo Ramírez Aguirre nos representaron con gallardía, conocimiento y valentía.

TELEAMAZONAS y la Liberta de prensa

Me gusta hacer los paralelismos entre Ecuador y Honduras, por que pasa casi lo mismo.  La diferencia es que como Don Correa tiene a papa Chavez que lo cuida y en Honduras no, las cosas se proyectan diferentes en la OEA y en contexto internacional.

Hace 3 meses, cuando Zelaya se metio en la Embajada de Brasil, la policia tiro gases lacrimogenos contra los seguidores del Sr Zelaya.  En esos dias, en Ecuador el presidente Correa se reunia con la cupula del EMELEC y como no queria ser interrumpido por los estudiantes que clamaban justicia y una nueva ley, les mando a dar garrote y gases.

En Honduras la comunidad internacional grito y clamo justicia, Chavez hablo de genocidio, de matanzas selectivas, etc.  En Ecuador, la prensa internacional a duras penas lo comunico.

Hoy el Sr. Presidente a traves de algun lacayo (por que ya no son empledos publicos, son lacayos de su majestad) mando a cerrar TELEAMAZONAS, por una noticia sobre la exploracion de gas de su padrino Chavez en el Golfo de Guayaquil.   La comunidad internacional casi no ha dicho nada, los socialistas españoles que se llenan la boca de los derechos humanos estan callados, los partidos nacionales casi no han dicho nada, la OEA y el Insulzo nada han dicho, el mundo sigue y todos bien gracias.  

Hace 3 meses, con la llegada de Zelaya, un medio de comunicación comenzó a vista y paciencia a insultar al nuevo presidente hondureño, hacer llamados a la revolución, a pasar noticias falsas, llego a decir que estaban usando armas israelíes de radiación para matar a los ocupantes de la embajada de brasil.  Este canal, a quien se le demostró haber recibido casi 2 millones de dolares al año durante el gobierno de Zelaya (6 millones en total),  paso noticias falsas de asesinatos, genero pánico y zozobra.  Durante este tiempo, no se cerro al canal.  Luego de 1 mes el gobierno emitió un decreto para controlar ciertas transmisiones y tuvo que suspenderlo a las 48 horas por los clamores mundiales.  Estos clamores, especialmente del gobierno de Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia y España, acusaban al gobierno de genocidio y que se quería acallar a los canales que estaban denunciando estos actos.  

El Sr. Presidente Correa, llego a decir en televisión publica, que se estaban dando asesinatos selectivos en Honduras, sin pruebas, sin nada, acuso a otro gobierno con la mayor frescura, así como acusa a todos en Ecuador sin pruebas.  TELEAMAZONAS, que ha reportado con veracidad, que ha denunciado negociados, abusos de autoridad y hastalos famosos centros clandestinos electorales, es acusado sin pruebas y el Insulzo y su corte no dicen nada. Que bonito es ser del ALBA, acusas a todos y en tu pais haces lo que te da la gana, metes preso a quien quieres, contratas a tus amigos y panas, regalas contratos y nadie dice nada. Que hermoso sera el nuevo año, con los del ALBA rompiendo reglas, destruyendo países y democracias, mientras nadie dice nada, TELEAMAZONA es el principio del fin de las libertades en Ecuador.

‘El socialismo mata’ (EL Comercio 15 Dic 09)

Por Carlos Alberto Montaner

A Swaminathan Aybar, notable economista hindú, se le ocurrió  medir el enorme precio que pagó la India por no haber hecho antes la reforma económica que hoy mantiene al país con  un ritmo de crecimiento que excede el 7% anual, reduce vertiginosamente el porcentaje de pobres y mejora sustancialmente la calidad de vida de los más necesitados. 

Postergar esa reforma provocó la muerte de 14,5 millones de niños, mantuvo a 261 millones analfabetos y a otros 109 por debajo de los límites de la pobreza. El estudio lo acaba de publicar el Cato Institute de Washington y se titula ‘El socialismo mata’. 

Los latinoamericanos deberían aprender de esta experiencia. No hacerlo, además de un crimen, es una estupidez. El ejemplo es  claro: India  ha tenido dos grandes modelos de desarrollo. Entre 1947 y 1981 -la etapa socialista- el crecimiento anual promedio era 3,5 que, al descontar el aumento de la población, quedaba en 1,49%.

Mientras ellos seguían esa senda socialista, tan parecida a los ensayos latinoamericanos, desde el peronismo hasta el chavismo, otros pueblos asiáticos  liberalizaron sus economías. Al cabo de  una generación, los resultados exhibidos eran  disminución drástica de la miseria y la ignorancia, mejora en todos los índices de desarrollo humano y surgimiento de unos robustos sectores sociales medios.

Presionados por esa realidad, los hindúes abandonaron las fallidas supersticiones del socialismo, primero tibiamente, y luego con mayor ímpetu en la década de 1990, hasta  convertirse hoy en un actor de primer rango internacional que compite en precio y calidad con la China, a la que comienza a disputarle la condición de gran fábrica del mundo. (No olvido la sorpresa de unos amigos que necesitaban contratar un servicio de ventas telefónicas en América Latina y acabaron pactando con la sucursal de una compañía hindú radicada en Cochabamba, Bolivia).

Es importante que los economistas latinoamericanos saquen la cuenta de cuánto nos cuestan los experimentos socialistas en sangre, sudor y lágrimas. 
Cuánto han pagado y pagan los argentinos por los tercos experimentos del peronismo. 
Cuál fue el costo de la factura para la sociedad peruana durante la locura de Velasco Alvarado,  la nicaragüense  con el sandinismo o Cuba con su medio siglo de estalinismo.

La medición podría hacerse a partir de la experiencia chilena: ¿qué hubiera pasado en toda América Latina si sus pueblos hubieran hecho una reforma económica como la llevada a cabo por los chilenos, iniciada durante la dictadura de Pinochet, pero sabiamente mantenida por los gobiernos de la democracia?    

CREDITO Y TARJETAS

Hoy que se critica tanto al capitalismo como origen de todo el mal, quiero discutir el tema del Credito y las tarjetas. Un invento capitalista nato.  El Credito y las tarjetas son buenos, ayudan a las personas a poner su negocio, comprar su casa, su auto, nos dan comodidad y generan, a traves de los intereses, ganancias para bancos y ahorrantes.  Las tarjetas son un deribado que ha traido credito a las masas, nos permite andar si mucho dinero, financiar compras diarias y como ayuda en caso de emergencias medicas.

Lo malo es que por la falta de cultura, del pensum atrasado de nuestro sistema de educacion que no enseña materias necesarias a los estudiantes.  Vemos elementos de Economia desde un punto de vista totalmente marxista, no se les enseña a los estudiantes los basicos del sistema moderno bancario y comercial.  Estos individuos al salir al mundo son presa facil de empresas inescrupulosas (a las que por maravilla este gobierno no ha castigado) como casinos, tarjetas, comercios que endeudan a la presa y luego que lo asfixian esperan que deje de comer y pague.

Es difícil poner leyes para proteger a la gente de estos esquemas, si los prohibimos castigamos a quienes los usan bien.  Despues de todo nadie puede pagar una casa o un auto de contado.     Solo queda el camino de la protección al consumidor (Que es algo que nuestro estado deberia hacer y no hace mucho) y de mejorar el sistema educativo.

El crédito, comercio, tarjetas, almacenes etc, son cosas buenas, que pueden ser abusadas y mal usadas si el grueso de la población no esta preparada o no lo entiende.

Conspiración antilibertad (EL COMERCIO 10 Dic 09)

El Compatriota Costales, cuenta las cosas como son, ojala haya mas valientes que denuncien a este gobierno por lo que es de verdad.  

Por Jaime Costales Peñaherrera

 Llegaron al poder con la promesa de hacer un “cambio revolucionario” para sepultar lo malo del pasado. Una revolución se supone que debe lograr el fin de la opresión, y con esa esperanza encandilaron a un pueblo cansado e ingenuo que les creyó. 

 Pero a pesar de varios aciertos del Gobierno y de iniciativas positivas de diversas instituciones estatales, especialmente en las áreas sociales, las decisiones mayores del Régimen actual van destruyendo cada día nuestra libertad. No quieren ciudadanos sino siervos dóciles que los aplaudan y adoren. No son un partido sino una secta fanática que endiosa al caudillo. 

Mangonean todos los poderes acabando con la independencia de la Asamblea y de la justicia, así como de los órganos de control, con lo cual la libertad se esfuma y la democracia agoniza, convertidas en mala broma. Quieren manipular aún más las conciencias de los jóvenes a través de la ley de universidades, y librarse de las crecientes denuncias sobre graves actos oscuros del Gobierno: sueñan con silenciar a la opinión contraria, anulando a la prensa libre a través de la ley de comunicación. 

Quieren captarlo todo, devorarlo todo, manipular todo, adueñarse de todo, alucinan con gobernar para siempre. Son dictatoriales y se adueñan del Olimpo de la verdad. Admiran y se inspiran en tiranos que han destruido a sus pueblos y les han provocado sufrimientos gigantes, siguen a especímenes tan degradados como Chávez, Ahmadinejad, Ortega y más de calibre parecido. Se precian de bolivarianos y guevaristas, cuando son en realidad populistas aniñados que quieren exorcizar su complejo de inferioridad haciendo del país un campo de concentración ‘light’. ¡Por ahora! Si ven que el poder se les va de las manos, como ya empieza a suceder en 2009, posiblemente su paranoia les tornará violentos y represores. 

Tienen miedo de la libertad pues no han madurado lo suficiente y gustan del autoritarismo. Son imitadores en todo, hasta en las consignas y disfraces que usan. Violan la Constitución que ellos mismos fabricaron y adulteraron, con lo cual las acciones de Gobierno son ilegales en el fondo. No sólo son el “Sexto Velasquismo”, como lo señala el ñaño, sino el segundo Veintimillato, Febres Corderato, Bucaramato y Gutierrato. Son quizá el peor Régimen de los últimos cincuenta años o más: ¡Han instaurado la Dictadura de la Regalada Gana! 

 Desperdiciaron la oportunidad de oro que el pueblo y el segundo ‘boom’ del petróleo les brindaron. Fracasaron. Traicionan y destruyen la democracia. Por eso, todos los que amamos la libertad -don supremo de la vida-, debemos desobedecer y oponernos valiente y pacíficamente a esta conspiración contra la libertad. Sin libertad no hay democracia. ¡La libertad vive, carajo!

Recien se Dan Cuenta? El comercio 6 Dic 09

Como aclaracion, sabemsoq eu Ecuador recientemente salio en la lista de los Diez peores paises para Invertir, acompañado de NIcaragua, Venezuela, Iran, Kazakistan y algunos otros paises AFricanos sumidos en guerras civiles.  GRACIAS SR. PRESIDENTE Por Vicente Albornoz Guarderas   Según declaraciones del Presidente y de otros funcionarios del Ministerio de Finanzas, las negociaciones para obtener un préstamo de la República Popular China han sido muy difíciles y ese país solo estaría dispuesto a prestarnos bajo condiciones muy duras. ¿Será que los chinos son unos malvados que buscan la desdicha del Ecuador o será que, simplemente, buscan cuidar su platita, ganada con el sudor de millones de frentes de chinos? Lo más probable es que esté ocurriendo lo segundo. Lo más probable es que los chinos se fijaron en el alto riesgo país del Ecuador. Ese índice, el “riesgo país”, no es más que es un indicador de cuán probable ven los acreedores que un país deje de pagar su deuda. Mientras más probable es una moratoria, más alto será el “riesgo país”. Cuando en un país, el Gobierno primero vacila en pagar o no pagar su deuda externa, para luego declarar tramos enteros de esa deuda como “ilegal e ilegítima” y más adelante entrar en moratoria en parte de los créditos así calificados, los acreedores de ese país se ponen extremadamente desconfiados y el “riesgo país” sube. Vale aclarar que muchos funcionarios del actual Gobierno han despreciado este indicador. Pero bueno, el hecho es que cuando los acreedores se ponen desconfiados y sube el “riesgo país”, hay dos opciones. Unos, simplemente  dejan de prestarle al país en cuestión. Otros le prestan, pero a tasas más altas, con condiciones más duras o con una mezcla de ambas cosas. Algo parecido debe estar pasándoles a los chinos cuando tienen la opción de prestarle al Ecuador. Deben hacer cuentas y ver que cualquier préstamo que nos concedan podría ser declarado “ilegal e ilegítimo”; que si llegan a construir alguna represa, bien podría terminar siendo incautada o que se les podría cambiar las reglas de juego en cualquier momento. Por eso deben estar negociando muy duro, cuidando su platita. Es más, ya lo están haciendo con el préstamo que nos concedieron bajo la figura de preventa de petróleo. En ese préstamo de USD1000 millones a dos años plazo, al Ecuador le están cobrando un interés de 7,25%, además de asegurar el pago a través de entregas de petróleo. Esa tasa de interés es altísima y refleja la preocupación de los chinos al prestarnos. Refleja el alto riesgo país del Ecuador. Para demostrar que es altísima, veamos lo que cobran las “perversas y malvadas” instituciones multilaterales. El Fondo Monetario Internacional está dando préstamos de montos similares a tasas de 1,25%, el Banco Mundial de 2,3% y el BID de 4,05%. Y a plazos que pueden superar los 14 años. ¿Será que el Gobierno recién se da cuenta que su errática política frente a la deuda implica costos para el país y por eso se quejan de los chinos?  ¿O será que todavía no se dan cuenta?