Bestias Salvajes

Ahora quien es la bestia salvaje. Nuestros queridos legisladores del Congresillo, acaban de aprobar una ley que minimiza el hurto y lo pone a la altura de una infracción de transito. 

El problema no es el monto del hurto, es el mensaje que se le envía a la sociedad: “róbate nomás la gallina del vecino, que no pasa nada”. 

Las reacciones han sido variadas:  

1. El Fiscal general quiere bajar el monto de USD 700 dólares para considerarlo hurto a USD 200 dólares; pero da igual, lo que pasa es que todavía tiene su corazoncito en Lovaina (cuna de la Teología de la Liberación).
2. En una entrevista en una radio de Guayaquil, un policía, indicaba que él personalmente, había atrapado a una misma banda de delincuentes roba busetas a semana seguida, soltados porque ya no es delito penal.

 

Mi lectura es que esta medida de los alza manos del congresillo es estrictamente ideológica, que mezcla el socialismo más puro y recalcitrante y la teología de la liberación. En ambas doctrinas trasnochadas, impracticables e incompatibles con los derechos y obligaciones del ser humano,  el robo o hurto menor como parte de la supervivencia a la pobreza extrema es permisible. Sin embargo en la gran mayoría de los casos, la gente de extrema pobreza de buen corazón, va a preferir vender mercadería en la calle, a robar una gallina. 

Adjunto otro análisis de Alfonso Reece, que abona lo dicho.

ECUADOR: LA DEMOLICIÓN DEL PAÍS

escrito por Alfonso Reece D. - El Universo

lunes, 13 de abril de 2009

¿Tiene alguna lógica que el ladrón de una cámara no pueda ser apresado y que una ciclista que es atropellada sí lo sea? Bueno, eso está sucediendo en el Ecuador, gracias a las nuevas leyes aprobadas por ese curioso legislador que tenemos, con una sola cabeza y cincuenta manos.   Para algunos ilusos socialistas, el delito es una manera con la que los pobres y desempleados se resarcen de la explotación de los ricos. Es una forma desordenada pero válida de “redistribución” de la riqueza. Los delincuentes no son malos, solo son impacientes, no seamos duros con ellos. Pero la verdad es que los ladrones no roban para “dar de comer a sus hijitos”, sino que se gastan el botín en chongos y lujos. Además, los pobres son en una mayoría abrumadora las víctimas de semejante “redistribución”. Los ricos viajan en grandes vehículos, viven en urbanizaciones inexpugnables, son protegidos por guardaespaldas. De a pie son la mayor parte de los robados y la casi totalidad de las violadas.    Las reformas recientemente caminan exactamente en el camino contrario de los modelos que han tenido éxito combatiendo al delito. El caso más famoso es el de Nueva York, donde bajo la administración del alcalde Rudolph Giulani, con su programa Cero Tolerancia, se redujo en casi el sesenta por ciento los índices de criminalidad. Allí se controló y se penalizó con severidad las menores infracciones. Los delincuentes actúan de manera progresiva, si no son sancionados por una falta menor, se sienten envalentonados para dar el paso a una  más grave y así hasta llegar al crimen brutal. Esta es una norma de etología elemental.    Es verdad que el programa Cero Tolerancia tuvo aspectos que pueden mejorarse. Además, al aplicarse sin más ni más en otras ciudades, no resultó tan eficaz. Pero es obvio que cualquier modelo debe adaptarse a las realidades del escenario. Además hay otras fórmulas, como el empoderamiento comunitario y diversos programas de reorganización social, que parecen más democráticas, pero cuyo propósito es el mismo: la prevención del crimen en sus primeras instancias.    Se argumenta, ¡con qué poca lógica!, que las cárceles están sobresaturadas y que son “escuelas de delincuencia”. Lo inteligente sería construir más cárceles y mejorar e l sistema penitenciario, para que los rehabilitables puedan tener una nueva oportunidad. Pero no, aquí se opta, cobardemente, por lo fácil. Nadie quiere que un penal lleve su nombre, como ya le pasó a García Moreno.    Mejor ¿por qué en esto también no aplicamos la “franquicia Chávez” de demolición de una sociedad? El coronel bolivariano ha implementado una exitosa vía para enfrentar el delito, cuyos resultados son: Venezuela es el país con más homicidios de América Latina, después de El Salvador; hay más muertes violentas que en Colombia, que es un país en guerra; la proporción de asesinatos en Caracas supera a Bogotá 130 a 19; en lo que va de 2009, los crímenes violentos han crecido en el 39%… en fin, es un modelo altamente eficaz de acabar con un país, ¿o no es esto lo que se quiere? Fuente: Diario El Universo. Publicado el lunes 13 de abril de 2009

Comments

[Publicado por: zoila]

lo que dices es una ignorancia,

[Publicado por: omar vargas]

En que parte? Omar