GOBIERNO ECUATORIANO CONTRALARA HASTA LO QUE CONSUMIMOS

Es importante reconocer que el gobierno quiere palear la crisis mundial, pero las medidas que está tomando son las equivocadas y nacen de pésimas políticas económicas aplicadas desde el inicio del mandato del presidente Correa, en parte por haberse festinado la plata de todos nosotros en dos años. 

Ahora quiere tomar medidas poco valientes, coyunturales y que solo le dan oxígeno a su popularidad, por seis meses más. 

Analicemos por un momento la foto adjunta y nos daremos cuenta cual de las empresas será una de las beneficiadas del cierre de importaciones de caramelos y chocolates. 

Pero esto  es apenas un pequeño rubro que implicará desempleo para algunos cientos de ecuatorianos. 

Más desempleo de otro sector importante será el de la venta de celulares. Pero el impacto mas grave será en el sector automotriz, ya que el mismo está afectado no solo por esta medida carente de sentido, sino que también será afectado por la restricciones a los créditos por la hostilidad gubernamental al sector financiero. 

Ahora, muchos preguntarán que alternativas tenia el gobierno? Pues después del escándalo que armaron con lo de la dizque deuda ilegitima( que igual terminaron recomprando), con los insultos a organismos de créditos internacionales, con la pelea con Brasil y  con la dependencia que armamos con el imperialismo de la arepa (Venezuela),que ahora no invierte un puerco nuevo bolívar en el país, obviamente no nos quedaron opciones. Solo les quedó meternos la mano a nosotros los ciudadanos y ahora hasta se quieren meter en nuestros gustos y preferencias. 

Calculo que estas medidas le darán vida al dólar hasta junio, luego de eso si se muere el dólar en el Ecuador, probablemente sea el principio del fin del gobierno del “Revoleo a los Ciudadanos”.

 
He DICHO

Comments

[Publicado por: Swl]

....He DICHO. Asi es, pero esta afirmación no le da mas consistencia a la profundidad del "análisis!" Por ejemplo, que quiso decir con esta frase:"Solo les quedó meternos la mano a nosotros los ciudadanos y ahora hasta se quieren meter en nuestros gustos y preferencias." No esta nada claro.....Quien mete a quien? Nombres por favor.....Cuales son sus preferencias, o mejor DICHO, donde prefiere que se les meta la mano? No se le entiende a usted! Después viene la parte técnica:"Calculo que estas medidas", muy bien pero falta el detalle de los cálculos; muchas aproximaciones, ningún datos....No seria usted otro experto auto proclamado? Su total ausencia de rigor penaliza su credibilidad....

[Publicado por: omar vargas]

Gracias por su comentario, Sobre meter la mano, efectivamente existen mas impuestos a los consumos, por ejemplo, financiar campañas electorales por ejemplo con el bolsillo de nuestros impuestos. El termino meter la mano implica tomar el dinero de nuestros impuestos e invertirlo o gastarlo en asuntos que no benefician a nadie. Sobre el tema de gustos y preferencias, si a alguien le gusta un carro importado por un nacional o un caramelo o chocolate importado por un nacinoal o un perfume o cualquiera de los rubros gravados por aranceles, pues es problema del gusto de esa persona, no de la imaginacion o gusto de un burocrata. Sobre mis calculos personales de, en una segunda publicacino pensaba ahondar las cifras, pienso que falto agragarle al titulo 1era parte. Sobre si soy autoproclamado analista o no, lo dejo a su criterio, pero creo que mas credibilidad se le da a una persona que da la cara y pone su nombre claro en el internet y trata de dar soluciones practicas al pais, a una persona cuyas criticas son mas de forma, pero que no plantea soluciones y "no da la cara con su nombre"

[Publicado por: jose]

Swl: Nos "meten la mano a los ciudadanos" porque el gobierno considera NUESTRO DINERO (IESS y Fondo de Liquidez) como SU RESERVA. Hasta el punto que forman parte del presupuesto del estado para cubrir el déficit espantoso que tendremos en el 2009 por tanto regalo y despilfarro. Y "se meten en nuestros gustos y preferencias" cuando prohiben la importación de ciertos productos y encarecen brutalmente la importación de otros tantos. Es rídiculo escuchar frases como la de Carlos Marx Carrasco que dijo que "el déficit en la balanza comenrcial es culpa de los ciudadanos que consumimos chicle importado" o cuando Correa dijo que "la importación de algunos productos es un insulto". El único que insulta es el propio Correa, no solo de boca sino que nos insulta a todos con los pésimos resultados económicos de sus dos años de gobierno. Y eso que tuvo la ayuda de un barril de petróleo a precios récord. Tuvimos la inflación más alta desde el 2000, crecimiento del desempleo, la menor inversión etranjera de la región y una inestabilidad política y jurídica alarmante. Una pena la verdad porque ahora se vienen tiempos difíciles y vemos que se toman medidas que nos seguiran atrasando como país.

[Publicado por: JOSE CHALCO SALGADO]

Plenamente de acuerdo con el abuso, la arbitraria forma de manejar la política estatal, además lleva envuelto más problemas esa medida.

[Publicado por: Swl]

@ omar vargas: creo que usted como redactor tiene el deber de cuidar "el formato"; su firma, tiene un "saborcito" abusivo, suficiente y porque no decirlo, despreciativo. Su ultimo mensaje despertó mi curiosidad.... @jose: gracias por sus explicaciones; para decir la verdad, "lo sospechaba desde un principio!". Creo que el ataque "ad hominen" no permite progresar en el debate, siempre y cuando sea el propósito. Obviamente, si se trata de simple propaganda, pierde interés.... Tengo dos preguntas:1- Porque están tan seguros que sus criticas sean pertinentes en el contexto mundial actual? Quiero decir: si el "gratin" de la economía mundial no supo prever lo que esta sucediendo, porque tendría usted o el gobierno una mejor lectura predictiva? 2- Siendo la situación mundial actual el resultado de un sin numero de errores estratégicos, no le parece que antes de proponer soluciones habría que tratar de buscar donde hubo equivocaciones? Fríamente, sin complacencia ni odio para nadie....